檢驗(yàn)PPR水管用‘砸’并不是行之有效的科學(xué)手段
來(lái)源:
|
作者:索邦的企鵝君
|
發(fā)布時(shí)間: 2011-11-18
|
1923 次瀏覽
|
分享到:
近年來(lái)在塑料管材市場(chǎng)上經(jīng)常見(jiàn)到如下向消費(fèi)者展示鑒別真假PPR管材的情景,一位持錘的大漢奮力舉起手中的鐵錘向固定于桌面上的PPR管材砸去,“砰”!隨著鐵錘的起落,墊在硬物上的塑料管材被砸“碎裂”或“扁”而未碎。
“看”!執(zhí)錘者指著碎裂的塑料管材說(shuō):“這就是假冒的PPR管!”;繼而指“扁”而未碎者說(shuō):“這才是真正的PPR管!”這種吸引眼球的檢驗(yàn)方式是否科學(xué),是否符合邏輯?答案是否定的。
其實(shí),PPR管材,從進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的那天起,歐洲原材料廠家就界定了它的長(zhǎng)期使用溫度范圍是“10~70℃”。若低于10℃,則要顯露脆性;高于70℃,又會(huì)“高處不勝寒”,超出其長(zhǎng)期工作能力的上限。
到此,應(yīng)可清楚地看到,錘擊碎者,并不能斷言它就是假PPR。因?yàn)樵?0℃以下,PPR即表現(xiàn)了較大的脆性,即使為中國(guó)市場(chǎng)推崇的北歐化工的PPR原料制作的管材,亦是這種表現(xiàn)。憑借錘擊管材碎裂與否作為依據(jù),決不是科學(xué)地鑒別PP-R的方法!
對(duì)于PP-R承壓管材專用料來(lái)說(shuō),其最重要的高溫下的長(zhǎng)期抗靜液壓性能,是無(wú)法向消費(fèi)者現(xiàn)場(chǎng)演示的,但必須要按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,向消費(fèi)者出示“8760小時(shí)”和“1000小時(shí)”等長(zhǎng)期抗液壓性能試驗(yàn)合格報(bào)告;同樣,其抗沖擊性能亦要按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第9.4.1條規(guī)定,向消費(fèi)者出具產(chǎn)品的出廠檢驗(yàn)合格報(bào)告。以上述“耐高溫”與“抗沖擊”二項(xiàng)試驗(yàn)合格的結(jié)果,作為判定是否為真的PP-R管材或PP-R管材是否合格的依據(jù),才是科學(xué)的,可靠的。
相對(duì)于目前網(wǎng)絡(luò)上流行的這種說(shuō)法和市場(chǎng)的檢驗(yàn)活動(dòng)大多來(lái)源于許多廠商的炒作。許多文章都可以從中辨別出吹捧自己廠商產(chǎn)品的內(nèi)容。用這種吸引眼球的方式拉住廣大對(duì)于專業(yè)知識(shí)不甚了解的用戶。畢竟對(duì)于絕大數(shù)的用戶來(lái)說(shuō),他們都不會(huì)特地花時(shí)間去研究水管的材質(zhì)和制作工藝,因此被這些假信息假?gòu)V告所誤導(dǎo)也是在所難免。
所以在此索邦呼吁各位消費(fèi)者,在選購(gòu)水管產(chǎn)品之前能夠花一些時(shí)間去了解一下水管行業(yè)的相關(guān)知識(shí),增強(qiáng)自己對(duì)于垃圾信息和欺騙性質(zhì)廣告的免疫力。不要輕易被言論左右自己的選擇和思考,畢竟裝修是一勞永逸的工程,馬虎不得。輕易對(duì)待的結(jié)果可能只會(huì)浪費(fèi)無(wú)盡的時(shí)間在日后的護(hù)理維護(hù)上,務(wù)必謹(jǐn)慎對(duì)待。